Existuje jedno úsloví "Kovářova kobyla chodí bosa".

Andrej má v nabídce Eshopu Rašpľový kotúč. Asi to bude zajímavý výkonný nástroj.

Trochu mě však vadí, jak je prezentován na videu. http://www.youtube.com/watch?v=CJXuuVlr-J0&list=UUFWzPCKT9VwDYeJwlzx2f7Q&index=8

1) Pracovník má holé ruce - žádné rukavice, natož antivibrační.
2) Asi dioptrické brýle velkou ochranu zraku proti pilinám neposkytují.
3) Chybějící respirátor umožňuje, aby i plíce dostaly svůj díl dřevěného prachu.
4) Osahávání ostrého rotačního nástroje holou rukou bez vytažení přívodu elektrické energie možná působí efektně, ale je riskantní.

Reklama má samozřejmě prodávat výrobek, ale může být i návodem pro laickou veřejnost, jak se má nástroj s úhlovou bruskou provozovat.

Tady výchovný moment selhává. Jedinou ochranu má asi jen úhlová bruska - silonku proti prachu.

Pozn. Myslím, že na kritizované videu je rezentovaný francouzský výrobek. Protože je v nabídce i česká varianta, mohlo by se natočit video s novým kotoučem tak, aby lákalo kupce, ale splňovalo požadavky na bezpečnost.
Hynek

Máš pravdu, lenže to video vzniklo na "akcii". Chalani ma ma poznajú, že stále im stále nútim ochranné pomôcky, ale aj to má svoju mieru. Väčšinou sa na odporučenie vybavia ako treba - no niekto nie. Ak by som pritlačil na pílu - už by som bol s tým otravný a tak je to aj trochu vecou vlastného prístupu a zodpovednosti. Lenže Jirka nebol účastníkom tej akcie (autor, alebo žiak), , ale skôr hosťom - ako predajca. V tej dobe som ešte nemal vlastný kotúč a bol som rád, že som ho natočil pri tejto akcii. Tam je už český kotúč, ale ešte tá neodľahčená verzia. Teraz už mám svoje video a kotúč v ňom je použitý pri zhotovovaní sochy v životnej veľkosti . Samozrejme, so zodpovedajúcou výbavou.

V roce 2010 jsme si pořídil Protipořezové letní kalhoty Profesional. A přesto že mají přívlastek letní tak jsem v nich zažil spoustu parných chvil a jsou použitelné spíše na arktické léta. http://www.petex-jihlava.cz/pilarske-ka ... rofesional
Na videjích ze zámoří jsme často videl řezbáře že používají jen návleky na přední stranu. Když jsem je uviděl v letošním katalogu Stil hnedka mne zaujaly. A zanedlouho jsem si je pořídil.
http://www.e-les.cz/Neprurezne-navleky- ... escription

Rád bych se s Vámi podělil o první zkušenosti.
Začnu pozityvy:
Celkem se mi líbí zpracování a použitý příjemný materiál. I z vnitřní strany jsou příjemné.
Rychlé nasazení i sundání. Pokud je nepotřebujete ne bo se jde na pivo tak je v mžiku sundáte. Ikdyž máte ze předu oteplovačky, tak ze zadu větrají.
Negativy: chybí kapsa na metr, křídu. Pokud si přezku v podkolení dotáhnete, tak při podřepu celkem tlačí. Pokud by byla na straně tak by nevadila. Tmavá barva je sice praktická ale na sluníčku taky pěkně hřeje.
Celkové hodnocení: nejsou určeny přímo pro řezbáře ale dají se použít. Já jsem s nimi spokojen. Prodávají se ve dvou délkách. Já měřím 180cm a koupil jsem si 90cm (mohl bych mít i ty delší. Ale pokud budu v kraťasech tak mi do bot stejně nasype a pokud budu mít pod tím kalhoty tak je to jendo protože mi končí nad botou.
Dají se samozřejmě pořídit o i od jiných značek když si vyguglíte Chainsaw Chaps tak si určitě vyberete.

Je to ale asi praktickejšie ako celé nohavice. Na akcii som v protiporezákoch celý deň, aj keď ich netreba. Keď je zima, je to lepšie (ako oteplovačky), ale v lete

Teraz nie priamo k ochranným pomôckam, ale ochrannej súčiastke - zachytávač reťaze:
Mám takú skúsenosť, ktorú by som rád nasnímal vysokorýchlostnou kamerou. Ale kvôli jednej potrebe si ju rozhodne nekúpim (poriadne drahá vec). Teda otázka znie - kde by sa to dalo natočiť?
Ide o to, že zachytávač reťaze na pílach pri štandardnom rezaní nemá s vysokou pravdepodobnosťou úlohu, ktorá mu je prisudzovaná. Reťaz má totiž tendenciu pri pretrhnutí ísť dopredu a nie do zadu (smerom k osobe). Tak som si nakreslil pôsobenie síl - a naozaj - ono to vyzerá, že pretrhnutie reťaze má trošku iný mechanický priebeh ako sa tvrdí. Urobil by som aj priesvitný kryt, aby bolo vidieť všetko.

V tejto súvislosti ma zaujíma, kto má konkrétnu skúsenosť s tým, že reťaz pri roztrhnutí bola hodená v smere rezu spodnej strany lišty, teda k pracujúcej osobe. Bavil som sa s tými čo majú skúsenosť s pretrhnutím reťaze a podporuje to buď vrh reťaze od pracovníka, alebo po strate pnutia voľný pád smerom nadol, teda pokiaľ sa nezachytí o rezané drevo, alebo nezostane čiastočne v drážke lišty.

V tejto súvislosti ma zaujíma, kto má konkrétnu skúsenosť s tým, že reťaz pri roztrhnutí bola hodená v smere rezu spodnej strany lišty, teda k pracujúcej osobe. Bavil som sa s tými čo majú skúsenosť s pretrhnutím reťaze a podporuje to buď vrh reťaze od pracovníka, alebo po strate pnutia voľný pád smerom nadol, teda pokiaľ sa nezachytí o rezané drevo, alebo nezostane čiastočne v drážke lišty.[/quote]


V mojej doterajsej praxi mi trhlo retaz iba dva krat a mam pocit že dost vyznamne zaleži na mieste kde retaz pri pohybe prdne .prvy krat mi retaz praskla pravdepodobne prilišnym napnutim (zacinal som) a to tak že mi strelila do spodneho krytu pod zadnou rukovetou a ten mi ruku ochranil zvisok sa napasoval na nahonove kolo a dohryzol vnutro krytu,druhy krat vyletela priamo predomna t.j. od pili vpred preletela uctyhodnych desat ci jedenast metrov a pristala niekde v zahone kvetov .nechal som ju kde sa zasadila no nezarodila Ernest

Reťaz sa nemá dôvod trhať tam, kde nie je pnutie. Teda kde je najväčšie pnutie? Medzi hnacím kolesom a rezaným materiálom. V tejto časti je reťaz našponovaná. Roztrhne sa spravidla v spodnej časti rezného článku, v mieste medzi čapom zubu a spodnou hranou v dotyku s lištou. Prakticky vždy sa jedná o zadný čap, pretože tam sa výraznejšie opotrebúva článok a reťaz sa vždy utrhne tam, kde je článok najslabší. Takže reťaz sa utrhne medzi tým materiálom a reťazkou. Čo sa stane: tvar hnacieho zubu je taký, že po uvoľnení pnutia je otáčajúcou reťazkou doslova vyhodený do priestoru. V tomto prípade do priestoru krytu. To je rupnutie. Zotrvačnosťou by mala reťaz smerovať k tomu zachytávaču reťaze. Lenže. Nesmieme zabudnúť, že reťaz je v reze. To znamená, že pomerne malá kinetická energia kúsku reťaze (reťaz už nie je ťahaná) by mala prekonať odpor reťaze v lište v hornej časti, odstredivú silu v otáčke okolo hlavice a ešte aj silne brzdiaci efekt rezných zubov v zábere... Čiže súčet všetkých síl je tak veľký, že prakticky pokračovanie pohybu smerom dozadu v spodnej časti je takmer vylúčené. Skúsme však pripustiť, že nejakým spôsobom prišlo k prekonaniu všetkých záporných síl a reťaz pokračuje smerom k zachytávaču, aby sa zachytila. Je to síce málo pravdepodobné, ale povedzme že z desiatich prípadov by sa tak mohlo v jednom prípade stať. Reťaz by si to teda šinula k zachytávaču, lebo si musí splniť svoju úlohu a zachytiť sa na ňom. Lenže, ak by sa aj nezachytila - bola by energia reťaze dostatočná na to - aby sa dostala až za priestor za zachytávačom a zasiahla pracovníka, alebo osobu v blízkosti? Aj v ideálnom prípade by reťaz s vysokou pravdepodobnosťou nedokázala prekonať ani hore zmienené a okolnosťami minimalizované sily tak, aby dokázala ublížiť pracovníkovi, napríklad zasiahnutím nohy. Pokiaľ by sa to ešte nejakými okolnosťami predsa len podarilo - kto pracuje nahý? Pretože len v tom prípade by mohlo prísť k úrazu nohy roztrhnutou reťazou. Zostatková kinetická energia by nedokázala pri prekonaní všetkých síl preraziť ešte aj textil. A ak by som mal oblečené protiporezáky a pracovnú obuv tak to už tá reťaz nedokáže ani keby mala na každom článku pripevnený miniatúrny tryskový motor. Začínam byť presvedčený, že zachytávač reťaze má v skutočnosti slúžiť k zachyteniu, respektíve zníženiu razancie reťazou vrhnutého materiálu. To sa mi totiž pri práci stáva pomerne často. Teda to, že urezaný materiál je reťazou doslova vystrelený v smere pohybu reťaze. V tom prípade by sa ale táto bezpečnostná súčiastka mala nazývať "zachytávač odrezkov". Všetko však dokáže preveriť len ten pokus. Najlepšie niekoľkonásobný. Bol by to asi dobrý tip do boričov mýtov.

UFF , Klobuk dole ,vydno že mas nastudovane a možno aj natrhane retazi ,tak ako som pisal zacinal som nemal som ziadne prakticke skusenosti a priliš často retazovku v nejakej tvorbe nepouživam ani dnes .No ako napad s tymi boričmi mytov super len kde takych exotov a s takím vybavenim a zazemim hladat u nas Ernest

Za celú svoju rezbársku kariéru som roztrhol len dve reťaze (no, možno tri). Ale bol som viac krát pri tom, keď sa to stalo kolegom.

Pozornosť ktorá by mala byť venovaná zachytávaču má celkom jednoduchý dôvod. Ak režeš drevo z čela, tak vznikajú dlhé stružliny. Tieto sa dostávajú do priestoru krytu a ak ich je veľa, majú silne brzdiaci efekt. No a svoj podiel na tom má aj ten zachytávač. On totiž dlhé stružliny zachytáva oveľa častejšie, ako tú roztrhnutú reťaz. Podľa môjho názoru by teda konštrukcia zachytávača mala zohľadňovať aj túto skutočnosť a zachytávač by mal dávať reťazi viac priestoru. Bol by tým splnený (síce spochybniteľný) bezpečnostný aspekt a zároveň urobený krok k funkčnosti. Inak - to rezanie z čela sa dá riešiť naklonením píly, aby neboli vlákna rovnobežné s rezom. Čím väčší uhol, tým väčšia lámavosť. Ale keď to pri rovnobežnom rezaní tak krásne ide, kto by si to pri práci rád neužil