Zdar Paťas,
toho bych nelitoval, v provnání s tím Jaríkovým za stejnou cenu.
Tohle je spíše pro sběratele?
Bral bych koníka
mějte se všichni kamarádi moc hezky.
Jirka

Tady není čeho litovat, krásná poctivá česká mašina na které sa nedá nic pokazit. Spíš sa bojím že zkončí v rukách nějakého překupníka který ju po zgenerálkování štětků pustí do světa za dvoj násobek ne li dráž.

Miro, jsou majstři, kteří kromě mašinky, dřeva a fortelu mají i místo k instalaci miláčka. Já bych si ho musel postavit (...ten soustruh ) doprostřed jediné místnosti, kterou obývám.

...i když spát ve stružlinkách by mohlo být příjemné

Petr

nebral bych to jako pro sběratele. soustruh je jeden z nejstarších strojů, na jeho konstrukce je značně jednoduchá a pokud někdo vyloženě něco nepoškodí, tak není větší problém. problém může být trochu souosost vřeteníka s koníkem, ale to nezvládají ani na dnešních nových levnějších strojích.
Je to kus pěkného stroje za velice zajímavou cenu. tuhý a kompaktní.



Peťo ono to není problém "roztrhnout" soustruh, ale přitom všem zachovat ještě tuhost. Min. je dobré to přišroubovat, nebo jinak upevnit (což asi většině dojde) ale problém někdy muže být jak. Potom je potřeba už opravdu frekvenční menič. věc to není špatná, ale pro většinu lidiček, je naprosto dostažující "moťák" (max. prům. soustr.) 35cm a toho není problém dosáhnout standartní konstrukcí.

"dřevěný" soustruh jsem měl a vzdál jsem se jej, neboť mu chyběla tuhost, rozvibrovalo se to dost rychle. pravdou je že tomu byl na vině především celá opěrková noha, která byla též dřevěná - kdyby se bývala byla vyřešila jinak, bylo to dostačující.
Ale v zásadě máš pravdu.
Na soustruh ze dřeva se opět chystám, ale rozhodně nechci napodobovat současné "železné" soustruhy a přenést je do dřeva. Je dobré si uvědomit, jak vypadali soustruhý dříve a že se na nich užívalo jiné techniky vedení nástroje, jakož i to že samotné nástroje často byly více či méně odlišné.

Jak Tě Peťo neco napadne, nebo uvidíš, vrhni to sem, rádi se inspirujeme

Zdravím všetkých.Ak máte niekto záujem o ozaj starú klasiku, tak tu je jedna na predaj http://aukro.cz/stary-dreveny-soustruh-i2509343374.html

Petr[/quote]
Peťo ono to není problém "roztrhnout" soustruh, ale přitom všem zachovat ještě tuhost. Min. je dobré to přišroubovat, nebo jinak upevnit (což asi většině dojde) ale problém někdy muže být jak. Potom je potřeba už opravdu frekvenční menič. věc to není špatná, ale pro většinu lidiček, je naprosto dostažující "moťák" (max. prům. soustr.) 35cm a toho není problém dosáhnout standartní konstrukcí.

"dřevěný" soustruh jsem měl a vzdál jsem se jej, neboť mu chyběla tuhost, rozvibrovalo se to dost rychle. pravdou je že tomu byl na vině především celá opěrková noha, která byla též dřevěná - kdyby se bývala byla vyřešila jinak, bylo to dostačující.
Ale v zásadě máš pravdu.
Na soustruh ze dřeva se opět chystám, ale rozhodně nechci napodobovat současné "železné" soustruhy a přenést je do dřeva. Je dobré si uvědomit, jak vypadali soustruhý dříve a že se na nich užívalo jiné techniky vedení nástroje, jakož i to že samotné nástroje často byly více či méně odlišné.

Jak Tě Peťo neco napadne, nebo uvidíš, vrhni to sem, rádi se inspirujeme [/quote]

Zdar Gurte,
určitě sis všiml, na videu je to dost dobře patrné, že pracovní stoly, na kterých je vřeteník a koník, jsou propojeny dvěma pořádnýma trámkama (ty by unesly v pohodě i střechu stodoly ). Taky trochu atypické hrubování motorovou pilou na soustruhu (i když povrch dodělával i struhama), obrobek nebyl těžký (byla to lepená skořepina), to všechno hraje pro to, že konstrukce tohoto soustruhu je pro danou práci a typ výrobku vyhovující. Asi by jinak vypadal případ, kdyby se snažil na té mašince něco strouhat z plného kmene . Tam už by všechno hrálo proti (hmotnost obrobku, vlastní kmitání konstrukce stroje, kombinace ohybu a krutu - tuhost celé soustavy...).
Co se týče tuhosti strojů, litina je nepřekonatelná (to ví všichni strojaři), naopak dřevo se chová jinak, takže se to musí trochu dohánět zvětšováním průřezů...ale jen do nějaké únosné hranice. Taky se litina nedá dost dobře nahradit ocelí (i když se o to soudruzi v Číně a přilehlém okolí snaží).
Určitě sem občas něco přihodím, po netu šmatlu furt . Ať se mašinky točí.
Petr

Inu chvopy, tak ma napadá myšlienka, jak drevokazná huba drevo :
Čo keby sme to celé obrátili ? Drevené sústruhy, pazúriky do ruky, a na nich železné drevo obrábali. Však z dreva už vie točiť každý. To by sme ešte len boli machri.

Zdarboh vospolok,
Chlapi toto vyzerá byť dobrá mašinka za dobrú cenu:
http://stroje.bazos.sk/inzerat/17763050/Sustruh.php

Aj mi sa velmi páči,
chýba len točná výška.
A ten support!!!
A ja bysoch chcel takého koníka:-)
Odporúčam.
Jirka

Nazdar Jirko,
A čo robí ten Tvoj stroj? Ja som sa už začal o Teba báť, že si sa utopil niekde v mori

Jaro

Ahoj Jaro,
jezdil jsem na kole a cosi dodělával a na stroj nebyl čas, až včera trochu a už bych to taky chtěl mít hotové,
a toči a točit,
protože jsem se k tomu nedostal docela dlouho.
Kdybych to tak stihl do srazu
Měj se hezky a nahoď nějaké foto posledních výrobků
Zdravím
Jirka

Zdravím ,tu je odkaz na celkom slušnú mašinku a skoro za hubičku http://stroje.bazos.cz/inzerat/18222245/Soustruh.php , dúfam že skončí v dobrých rukách.

Dobrý den,zase jeden odkaz http://stroje.bazos.cz/inzerat/18271598 ... litina.php.
Hlavně ten točný průměr.

Zdar Gurte,
určitě sis všiml, na videu je to dost dobře patrné, že pracovní stoly, na kterých je vřeteník a koník, jsou propojeny dvěma pořádnýma trámkama (ty by unesly v pohodě i střechu stodoly ). Taky trochu atypické hrubování motorovou pilou na soustruhu (i když povrch dodělával i struhama), obrobek nebyl těžký (byla to lepená skořepina), to všechno hraje pro to, že konstrukce tohoto soustruhu je pro danou práci a typ výrobku vyhovující. Asi by jinak vypadal případ, kdyby se snažil na té mašince něco strouhat z plného kmene . Tam už by všechno hrálo proti (hmotnost obrobku, vlastní kmitání konstrukce stroje, kombinace ohybu a krutu - tuhost celé soustavy...).
Co se týče tuhosti strojů, litina je nepřekonatelná (to ví všichni strojaři), naopak dřevo se chová jinak, takže se to musí trochu dohánět zvětšováním průřezů...ale jen do nějaké únosné hranice. Taky se litina nedá dost dobře nahradit ocelí (i když se o to soudruzi v Číně a přilehlém okolí snaží).
Určitě sem občas něco přihodím, po netu šmatlu furt . Ať se mašinky točí.
Petr[/quote]

Teď jsem ten příspěvek objevil, tak zkusím reagovat :
- ty trámky by možná unesly dvě střechy staticky, ale s vibracema způsobenýma rotací nevyváženého obrobku si neporadí ani náhodou
- myslím si, že ten soutokár má skutečně poměrně přesně slepený trup té vázy a celá hmota je jakž-takž vyvážená a vibrace pak ještě koriguje frekvenčním měničem aby se dostal z kritických otáček
- co se týče tuhosti strojů je nepřekonatelná - konstrukce, váha a ukotvení stroje do betonového základu - já mám litinové lože svého dřevosoustružku, zatížené 100kg betonových cihel a stejně poskakuje při nevyváženosti malého obrobku.
- takže na přesně slepenou vázu byť velkou to je dostačující, ale stačí upnout mu tam nevyvážený malý špalek a rozpadne se to, takže pro nevyvážené velké obrobky tudy cesta nevede. Je to jednoúčelový soustruh na velké vyvážené obrobky což většina z nás nevyužije - neviděl jsem tu zatím žádnou fotku segmentového obrobku. Osobně jsem dělal vázu ze čtyř kusů a jako příliš pracnou záležitost jsem to vzdal.

Toto je jen můj příspěvek do diskuse a pohled na věc.

Ahoj Radim.

Ahoj Radime,
myslíš něco podobného?
http://www.youtube.com/watch?v=cH2dGg4G ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=-ASBaHLG ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=LNSmMLNc ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=gwCfAiQt ... re=related

Petr